Uncategorized

Rane Willerslev skal lede råd om kultur i krisetider

Nationalmuseets direktør står i spidsen for et nyt råd, der skal undersøge kulturens rolle i samfundets modstandskraft.

Udgivet 29. July 2026 · 4 min. læsetid
Museumsleder i en dansk kulturinstitution

Kulturministeriet har nedsat et råd, der skal undersøge, hvilken rolle kulturlivet kan spille, når samfundet bliver udsat for alvorlige belastninger. Rådet ledes af Rane Willerslev, direktør for Nationalmuseet, og skal samle perspektiver fra både kulturinstitutioner, kunstneriske miljøer, forskning og andre dele af samfundslivet.

Et rådgivende organ for kulturens rolle

Rådets opgave er at kvalificere Kulturministeriets arbejde med kultur i krisetider. Det betyder, at rådet skal bidrage med viden, erfaringer og vurderinger af, hvordan kultur kan indgå i samfundets samlede modstandskraft og sammenhængskraft.

Mandatet handler ikke om at overtage ansvaret fra beredskabsmyndigheder eller andre offentlige instanser. Rådet har i stedet en rådgivende funktion: Det skal belyse kulturens betydning, pege på relevante problemstillinger og medvirke til at udvikle et bedre grundlag for politiske beslutninger.

Rane Willerslev som formand

Som formand skal Rane Willerslev samle rådets forskellige faglige synspunkter og lede arbejdet frem mod anbefalinger til ministeriet. Hans erfaring fra Nationalmuseet giver rådet et perspektiv fra en stor kulturinstitution, der arbejder med både kulturarv, formidling, forskning og offentlig adgang til viden.

Formandsrollen indebærer også at skabe sammenhæng mellem de områder, som rådet repræsenterer. Kultur i krisetider kan ikke vurderes ud fra én institutionstype eller én kunstform alene. Det kræver en samlet drøftelse af, hvordan kulturinstitutioner, kunstnere, kulturarvsaktører, forskere og civilsamfund kan bidrage med hver deres erfaringer.

Flere fagligheder omkring samme bord

Rådet samler fagligheder, der normalt arbejder med forskellige dele af kulturlivet. Den brede sammensætning skal sikre, at kulturens rolle bliver belyst fra flere sider:

  • Kulturinstitutioner og kulturarv: erfaring med at bevare, forvalte og formidle fælles historie, samlinger og fortællinger.
  • Kunstneriske miljøer: indsigt i, hvordan kunst og kreativ praksis kan skabe refleksion, fællesskab og offentlig samtale.
  • Forskning og analyse: metoder til at undersøge kulturens samfundsmæssige betydning og vurdere forskellige indsatser på et oplyst grundlag.
  • Kommunikation og formidling: viden om, hvordan troværdig information, fortællinger og kulturelle udtryksformer når forskellige befolkningsgrupper.
  • Foreningsliv og civilsamfund: erfaring med lokale fællesskaber, frivillighed og de netværk, som forbinder mennesker uden for de offentlige institutioner.

Pointen med den tværgående sammensætning er, at kultur ikke kun forstås som arrangementer eller institutioner. Kultur omfatter også den viden, de fællesskaber og de meningsfulde sammenhænge, som mennesker bruger til at forstå deres samtid og fastholde kontakten til hinanden.

Et fokus på forberedelse og sammenhæng

Rådets arbejde er rettet mod at skabe overblik og forberedelse. Ved at inddrage kultursektorens egne erfaringer kan ministeriet få et mere nuanceret billede af, hvilke styrker og udfordringer der findes på området. Det gælder blandt andet institutionernes samarbejde, befolkningens adgang til kultur og mulighederne for at bevare viden og fælles referencer.

Et sådant arbejde kræver også blik for kultursektorens forskellighed. Et museum, et bibliotek, en scene, et arkiv, en forening og en selvstændig kunstner arbejder under forskellige vilkår. Rådets tværfaglige tilgang kan derfor være med til at sikre, at anbefalingerne ikke kun tager udgangspunkt i de største organisationer.

Hvorfor rådet er relevant

Kulturens betydning bliver ofte tydelig, når samfundets normale rammer er under pres. Institutioner og fællesskaber kan give adgang til viden, skabe rum for samtale og fastholde forbindelsen mellem mennesker. Samtidig kan kulturlivet selv være sårbart, fordi det består af mange forskellige aktører med begrænsede og ulige muligheder for at planlægge og samarbejde.

Det er denne dobbelthed, rådet skal være med til at belyse. Kultur skal hverken fremstilles som en løsning på alle samfundsproblemer eller ses som et område uden betydning for den fælles beredskabstænkning. Den relevante opgave er at undersøge konkret, hvor kulturens kompetencer og netværk kan gøre en forskel, og hvordan de kan tænkes sammen med det øvrige samfund.

Et arbejde med betydning for den videre kulturpolitik

Med Rane Willerslev som formand får rådet en tydelig forankring i den nationale kulturarvssektor, mens de øvrige fagligheder bidrager med bredere perspektiver på kunst, forskning, formidling og fællesskaber. Resultatet skal være et mere kvalificeret grundlag for Kulturministeriets videre arbejde med kulturens rolle i krisetider.

Rådets betydning afhænger derfor ikke alene af formandens profil, men af evnen til at omsætte de mange erfaringer til klare og anvendelige anbefalinger. Den tværgående tilgang gør det muligt at se kulturlivet som både institutioner, faglige miljøer og lokale fællesskaber – og at vurdere deres samlede betydning for et oplyst og sammenhængende samfund.

Har du en rettelse eller relevant dokumentation?

Kontakt redaktionen